13 марта 2025 / 19:01

Главпочтамт в Барнауле повторно уличили в навязывании клиентам отправки писем первым классом

Алтайское краевое УФАС признало АО «Почта России» нарушившим антимонопольное законодательство.

Главпочтамт в Барнауле повторно уличили в навязывании клиентам отправки писем первым классом
Источник фото:
unsplash.com

Антимонопольная служба завершила рассмотрение дела в отношении АО «Почта России». Жители Барнаула обратились с жалобами на главпочтамт. По их словам, сотрудники отделения отказывались отправлять корреспонденцию заказными письмами. Взамен они предлагали клиентам более дорогую услугу – отправку 1 классом.

Предварительное расследование краевого УФАС показало, что заказные письма соответствовали предельной массе и размерам, указанным в Правилах оказания услуг почтовой связи. Кроме того, доказательств обоснованности отказов экономическими или технологическими причинами компания не предоставила. Антимонопольное ведомство установило в действиях общества признаки злоупотребления доминирующим положением, ущемляющего интересы клиентов.

В адрес почты направили предупреждение, однако нарушения продолжились. Ситуация разрешилась только после возбуждения антимонопольного дела.

«В настоящее время обществом приняты внутренние локальные акты, направленные на пресечение необоснованных отказов в приеме и пересылке заказных писем в отделениях связи, а также проведена информационная работа с сотрудниками», – сообщает пресс-служба УФАС.

можно поделиться через
28 августа 2025 / 15:09

Компенсацию за укус собаки получит пенсионер из Бийска

Источник фото:
Катунь 24

В январе 2024 года бийчанин пострадал от укуса уличной собаки, после чего обратился в прокуратуру. 

По результатам проверки надзорное ведомство установило, что животное является безнадзорным. Таким образом, Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Бийска выполнило свои обязанности по обращению с собаками без владельцев ненадлежащим образом.

С целью защиты интересов пострадавшего прокурор города направил органу местного самоуправления требования о компенсации морального вреда. Суд удовлетворил иск, взыскав в пользу пенсионера 60 тысяч рублей.